الشباب والمشاركة السياسية

كانت هذه الأسئلة جزءًا من مقابلة مع نائب الرئيس التنفيذي لمركز بيو للأبحاث ، بول تايلور ، أجراها أندرو بنديكت نيلسون ، مدير المحتوى فيمختبرات انسايت.يمكنك قراءة المقابلة كاملة هنا:

أندرو بنديكت نيلسون: ما هي بعض الأشياء الرئيسية التي تعلمها مركز بيو للأبحاث حول انخراط الشباب في السياسة؟

بول تايلور: منذ حوالي ثلاث سنوات ، قمنا بإعداد تقرير بعنوان 'جيل الألفية' ، والذي كان عبارة عن مسح لمواقف وآراء هذا الجيل حول مجموعة كاملة من الأمور ، بما في ذلك المشاركة المدنية والسياسية. ثم منذ حوالي ستة أشهر ، قمنا بإعداد تقرير حول اتجاهات الأجيال في التصويت ، حيث أظهرنا أن الفجوة العمرية الحزبية أكبر مما كانت عليه في أي وقت مضى. كان هناك فرق 34 نقطة مئوية في عام 2008 بين كيفية تصويت الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا وكيف صوت 65 وما فوق. في الآونة الأخيرة ، قبل عشر سنوات ، لم يكن هناك فرق بين هاتين المجموعتين. لذلك حدث شيء عميق للغاية. إن مجموعة الشباب الحالية قد بلغت سن الرشد ولديها عقلية مؤيدة للغاية للحكومة ومؤيدة لأوباما. هل سيستمر ذلك طوال حياتهم؟ ليس لدينا أي فكرة عن كيفية انتهاء هذه القصة - نحن نعرف فقط كيف بدأت.

نعلم أيضًا أن معدل المشاركة بين الشباب ، بعد ارتفاعه في عام 2008 ، انخفض كثيرًا في عام 2010. ومما تمكنا من اكتشافه حتى الآن هذا العام ، هناك الكثير من التساؤلات حول ما إذا كانوا سيكونون كذلك متحمسون كما كانوا في 2008. لكن إذا نظرت إلى المخطط الأكبر للأشياء ، بالعودة إلى عام 1972 عندما كان يحق للشباب في سن 18 عامًا التصويت لأول مرة ، فإن فجوة الإقبال بين الأجيال قد ضاقت قليلاً في الواقع. لطالما كان القلق من أن الشباب لا يشاركون في العملية السياسية ، وأنهم يسخرون من الحزبين السياسيين. كانت حملة أوباما غير عادية في الدفع ضد تلك الاتجاهات. الآن السؤال بالنسبة لأولئك المهتمين بالحياة المدنية في البلاد هو ما إذا كان ذلك حدثًا لمرة واحدة أم لا. من الواضح أنه سيكون لدينا الكثير من الأدلة حول هذا الخريف القادم.

ABN: ما هي بعض الأشياء الأخرى التي تعلمتها في Pew والتي لا يتم طرحها عادةً في المناقشات التي تدور حول الشباب وسلوكهم السياسي؟

PT: لقد تعلمنا أيضًا الكثير عن الظروف الاقتصادية الصعبة للشباب ، والتي تغير بشكل عميق عملية بلوغ سن الرشد. يصل الناس إلى جميع معالم مرحلة البلوغ لاحقًا ، سواء كان ذلك الانتقال من منزل والديك ، أو الحصول على وظيفة أولى ، أو شراء منزل أول ، أو الزواج ، أو إنجاب الأطفال - كل هذه الأشياء تحدث بعد خمس إلى سبع سنوات مما حدث. لآباء هذا الجيل ، مواليد. هذا يثير كل أنواع الأسئلة.



نحن أيضًا في هذه اللحظة عندما يتجاوز Boomers عتبة 65 ويضعون عبئًا كبيرًا على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية. ليس من الواضح أننا كمجتمع يمكننا جعل هذه الرياضيات تعمل. في مرحلة ما خلال السنوات الخمس أو العشر أو العشرين القادمة ، قد نضطر إلى إعادة التفاوض على الميثاق الاجتماعي بين الصغار والكبار. قد يكون ذلك صعبًا ، لأن هذه الأجيال ليست مختلفة سياسيًا فحسب ، بل إنها أيضًا مختلفة عرقيًا وعرقيًا - نحن نتطلع إلى مجتمع مستقبلي حيث يكون معظم كبار السن من البيض ومعظم الشباب من غير البيض. وهذا يضيف طبقة أخرى إلى التحديات التي سنواجهها.

إليك شيئًا آخر تعلمناه ، على الرغم من ذلك - إذا قمت بتقسيم البلد من حيث التوليد وميول التصويت وكيف يرون اهتماماتهم الخاصة ، فإن الشباب لا يفسدون الشجار مع جيل آبائهم. التناقض مع Boomers مثير للاهتمام نوعًا ما عندما كان Boomers يبلغون سن الرشد ويحدثون الكثير من الضجة السياسية ، كانوا في طليعة الثقافة المضادة ، والحركة المناهضة للحرب ، والحركة النسائية ، وحركة الحقوق المدنية ، وكان منطلق الكثير من نشاطهم استياء الأجيال. كان من أعظم صرخات الاحتجاج في الستينيات: 'لا تثق أبدًا في أي شخص فوق الثلاثين'.

الآن ، تم منح الشباب اليافعين اليوم دورًا أسوأ بكثير من الناحية الاقتصادية ، عندما تنظر إلى جميع الصعوبات في العثور على وظيفة جيدة وجميع ديون الطلاب التي يتحملونها. لدينا أعلى مستويات بطالة الشباب والعمالة الناقصة التي شهدناها منذ أن بدأت الحكومة في تتبع مثل هذه البيانات ... ولكن بشكل عام ، لا يقتحم الشباب الأسوار. كان أقرب شيء كان لدينا لحركة معاكسة للثقافة هو احتلال وول ستريت. لكن تم تأطير ذلك من حيث الطبقة وليس العمر أو الجيل. كانت 'احتلوا وول ستريت' ، وليس 'احتلوا عالم الترفيه'.

لكن بالطبع ، العديد من هؤلاء الشباب يعيشون في الواقع مع أمي وأبي. إما أنهم لم يغادروا العش مطلقًا أو اضطروا إلى العودة إلى الوطن بعد أن لم يتمكنوا من مواصلة حياتهم المهنية. يخبروننا أنهم يحبون أمي وأبي. على سبيل المثال ، من غير المرجح أن يقول البالغون الأصغر سنًا إنهم تشاجروا مع والديهم أثناء نشأتهم مقارنةً بالكبار الأكبر سنًا. هذا التحول في المواقف له آثار مثيرة للاهتمام على بعض قرارات السياسة التي سيتعين علينا اتخاذها. قد تضطر الأسرة متعددة الأجيال مرة أخرى إلى لعب الدور المركزي الذي لعبته كشبكة أمان اجتماعي عبر معظم تاريخ البشرية. النبأ السار هو أن المواقف تجاه الأسرة قد تكون قبل تغييرات السياسة.

هناك شيء أكثر أهمية جدير بالذكر. نحن نتتبع الكثير من الأرقام من حيث فعالية واستجابة الحكومة - أسئلة مثل 'هل تعتقد أن الحكومة تلبي احتياجاتك الشخصية؟' الخ. كل هذه المؤشرات منخفضة كما كانت في أي وقت مضى ، وليس فقط بين الشباب. لكن من الجدير بالذكر أن الشباب يبلغون سن الرشد في وقت يبدو فيه النظام السياسي مشلولًا ومتحيزًا للغاية. لذا فإن الكثير منهم يتجاهلون أكتافهم ولا يتدخلون في البداية بسبب ذلك.

ABN: من الواضح أن بيو قد تعلمت الكثير في هذا الموضوع. لكن ماذا تريد أن تعرف؟ إذا كنت تعلم أنه ليس لديك قيود على منهجيتك ويمكنك البحث عن إجابة على أي سؤال حول الشباب والمشاركة السياسية ، فماذا سيكون؟

PT: هذا سؤال رائع ، ولست متأكدًا من كيفية الإجابة عليه. من ناحية ، هناك قيود حقيقية على أساليبنا ، ونحن على دراية بها. من ناحية أخرى ، إذا كنت تبحث في مسألة ما إذا كان الشباب يشاركون سياسيًا ، فيمكننا بالفعل الإجابة على السؤال عما إذا كانوا سيصوتون في النهاية أم لا ، وهذا يعتبر المعيار الذهبي.

لكن هناك شيء واحد يثير فضولتي - لأن الجميع مهتم بذلك - وهو التأثير طويل المدى لثورات الوسائط الرقمية والاجتماعية. كيف سيغير ذلك سلوكهم السياسي؟ الآن ، لقد أجرينا الكثير من الأبحاث حول ذلك أيضًا. قامت مجموعة Out Internet Group للتو بدراسة حول مدى احتمالية قيام الأشخاص بصداقة أو إلغاء صداقة أشخاص آخرين إذا كانت لديهم وجهة نظر سياسية مختلفة تمامًا. لكني أود أن أعرف ما إذا كان ذلك يدفع الشباب في النهاية إلى جيوبهم السياسية الخاصة حيث لا يتعرضون لآراء الآخرين ، أو ما إذا كان في الواقع يزيد من تعرضهم لوجهات نظر الآخرين.

ABN: هذا منطقي. حتى لو تمكنت من دراسة ما حدث حتى الآن بالتفصيل ، فأنت تريد أن تعرف كيف ينتهي هذا الفيلم.

PT: نعم. كل هذه الأجزاء من البيانات هي جزء من فسيفساء لا تزال قيد الإنشاء.

ABN: لقد ذكرت عددًا من الاتجاهات غير السياسية المهمة بين الشباب. كيف تصف العلاقة بين هذه التغييرات وآرائهم السياسية؟

ب.تك: هناك عدد من الطرق لعرض تأثير الركود الحالي ، ولكن بغض النظر عن نظرتك إليه ، من الآمن أن نقول إنه لم تتأثر أي مجموعة أكثر من الشباب. ولكن الأمر الاستثنائي هو أنك إذا أجريت مقاييس قياسية للتفاؤل الاقتصادي بشأن حياتهم أو مستقبل الأمة ، فإن الشباب هم على رأس الفصل. الآن ، إلى حد ما كان هذا صحيحًا دائمًا بشأن الشباب. يميل الشباب إلى الاعتقاد بأن كل شيء سينجح في النهاية ، بارك الله فيهم! لكن اللافت للنظر هو أنهم ما زالوا يؤمنون بذلك في مواجهة الاقتصاد السيئ الذي أصابهم أكثر من المجموعات الأخرى. إذا كان هناك أي شيء ، فإن فجوة التفاؤل بين الشباب وكبار السن قد اتسعت أكثر. الآن ، هل ستستمر؟ هل هم متجهون إلى موعد غير سار مع الواقع على الطريق؟ ترقب…