الناخبون الشباب في انتخابات 2008

بقلم سكوت كيتر ، مدير أبحاث المسح ، جوليانا هورويتز ، باحث مشارك وأليك تايسون ، محلل أبحاث ، مركز بيو للأبحاث للناس والصحافة1


في الانتخابات العامة الثلاث الأخيرة - 2004 ، و 2006 ، و 2008 - أعطى الناخبون الشباب للحزب الديمقراطي أغلبية أصواتهم ، وكانوا في جميع الدورات الثلاث الفئة العمرية الأكثر دعمًا للحزب. هذا العام ، صوت 66٪ ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا لصالح باراك أوباما ، مما يجعل التفاوت بين الناخبين الشباب والفئات العمرية الأخرى أكبر مما هو عليه في أي انتخابات رئاسية منذ بدء الاقتراع في عام 1972.

الشكل

يشير هذا النمط من الأصوات ، إلى جانب أدلة أخرى حول الميول السياسية للناخبين الشباب ، إلى حدوث تحول كبير في الأجيال في الولاء السياسي. ظل هذا النمط يتراكم منذ عدة سنوات ، وتم التأكيد عليه بين الناخبين هذا العام. بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ، هناك فجوة تبلغ 19 نقطة تفصل الانتماء الحزبي الديمقراطي (45٪) والانتماء الجمهوري (26٪). في عام 2000 ، تم تقسيم الانتماء الحزبي بالتساوي تقريبا بين الشباب.


الناخبون الشباب أكثر تنوعا عرقيا وعرقيا من الناخبين الأكبر سنا وأكثر علمانية في توجهاتهم الدينية. هذه الخصائص ، فضلاً عن المناخ الذي بلغوا فيه سن الرشد سياسياً ، تميلهم ليس فقط نحو الانتماء للحزب الديمقراطي ولكن أيضًا نحو دعم أكبر للحكومة الناشطة ، ومعارضة أكبر للحرب في العراق ، وتقليل المحافظة الاجتماعية ، واستعداد أكبر ليصفوا أنفسهم بأنهم ليبراليون سياسيًا.

الشكل

ومع ذلك ، لم يكن الشباب حاسمًا في فوز باراك أوباما ، وفقًا لاستطلاعات الرأي. كان أوباما سيخسر إنديانا ونورث كارولينا ، لكنه سيطر على ولايات رئيسية أخرى مثل أوهايو وفلوريدا ، بالإضافة إلى التصويت الوطني. لكن الشباب لم يكتفوا بأصواتهم بل قدموا أيضًا العديد من المتطوعين المتحمسين للحملة. ربما ساعد البعض في إقناع الآباء والأقارب الأكبر سنًا بالتفكير في ترشيح أوباما. وأفاد عدد من الشباب أكبر بكثير من الناخبين الأكبر سنًا أنهم حضروا حدثًا انتخابيًا بينما تبرع ما يقرب من واحد من كل عشرة بأموال لمرشح رئاسي.

بينما استحوذ أوباما على 66٪ من أصوات الشباب ، مقارنة بـ31٪ لماكين ، فإن الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 30 عامًا فما فوق انقسموا بالتساوي تقريبًا بين المرشحين. من بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ، حصل أوباما على أغلبية بين البيض (54٪ -44٪) ، واستحوذ على أكثر من ثلاثة أرباع الناخبين الشباب من أصل إسباني (76٪ -19٪). ومع ذلك ، بين الناخبين الأصغر والأكبر سناً ، لم يكن هناك فرق في تصويت أولئك الذين لديهم خبرة جامعية وأولئك الذين ليس لديهم خبرة.



كما هو الحال مع الناخبين الأكبر سنًا ، تظهر فجوة بين الجنسين في دعم الناخبين الشباب للتذكرة الديمقراطية: 69٪ من النساء الأصغر سناً صوتن للديمقراطية ، مقارنة بـ 62٪ من الرجال المسنين.


الشكل

وصف الناخب الشاب

من أبرز سمات الناخبين الشباب تنوعهم العرقي والعرقي. 62٪ فقط من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا هم من البيض ، في حين أن 18٪ من السود و 14٪ من أصل لاتيني. قبل أربع سنوات ، كانت هذه الفئة العمرية 68٪ من البيض. في عام 2000 ، كان ما يقرب من ثلاثة أرباع (74٪) الناخبين الشباب من البيض.


يفوق عدد النساء عدد الرجال بشكل ملحوظ بين الناخبين الشباب ، حيث يشكلن 55٪ من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18-29 و30-44. ومن بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و 64 عامًا ، 52٪ من الإناث ، في حين أن 51٪ من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا فما فوق هم من النساء.

بالمقارنة مع أولئك الذين تبلغ أعمارهم 30 عامًا أو أكثر ، يقول عدد أقل من الناخبين الشباب إنهم ينتمون إلى تقليد ديني (16٪ مقابل 12٪ بشكل عام) ، ويبلغ عدد أقل عن الحضور المنتظم في خدمات العبادة. من بين جميع الناخبين ، 40٪ يحضرون الشعائر الدينية أسبوعياً أو أكثر. ومن بين هؤلاء 18-29 ، 33٪ فقط يفعلون ذلك.

تحديد الحزب والقضايا

الشكل

كانت الميزة الإجمالية للديمقراطيين في تحديد هوية الحزب في انتخابات 2008 مدفوعة إلى حد كبير بالميول الديمقراطية القوية للناخبين الشباب. الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا كانوا إلى حد بعيد الفئة العمرية الأكثر ديمقراطية في الانتخابات. تم تحديد 45 ٪ على أنهم ديمقراطيون ، مقارنة بنسب أصغر ممن تم تحديدهم على أنهم جمهوريون (26 ٪) أو مستقلون (29 ٪). كما مال الناخبون الأكبر سنًا إلى الديمقراطيين هذا العام ، وإن لم يكن قريبًا من الهامش الموجود بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا.


اتسعت الفجوة الحزبية بين الناخبين الشباب على مدى السنوات الأربع الماضية. منذ عام 2004 ، زادت الهوية الديمقراطية بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا بمقدار 8 نقاط ، بينما انخفضت هوية الجمهوريين بمقدار 9 نقاط. ظلت نسبة الناخبين الشباب الذين رفضوا الانتماء إلى أي من الحزبين الرئيسيين مستقرة عند 29٪.

في عام 2000 ، انقسم الناخبون الشباب بالتساوي بين الحزبين: 36٪ ديمقراطي ، 35٪ جمهوري. والجدير بالذكر أن الناخبين الشباب كانوا في الواقع أقل ديمقراطية إلى حد ما من الناخبين الأكبر سنًا في عام 2000. على سبيل المثال ، كان احتمال أن تكون الشريحة الأصغر سنًا من الناخبين ديمقراطيين أكبر بأربع نقاط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق.

تماشياً مع تصويتهم القوي مع أوباما وانتمائهم إلى الحزب الديمقراطي ، كان الناخبون الشباب ليبراليين بشكل واضح في وجهات نظرهم بشأن العديد من الأسئلة السياسية. لكنهم كانوا مشابهين للناخبين الأكبر سنًا في الأهمية النسبية للقضايا المختلفة بالنسبة لتصويتهم.

الشكل

يختلف الناخبون الشباب كثيرًا عن الناخبين الأكبر سنًا في وجهات نظرهم الليبرالية حول النطاق المناسب للحكومة. ما يقرب من سبعة من كل عشرة (69٪) من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا يؤيدون دورًا موسعًا للحكومة ، ويوافقون على أنها يجب أن تفعل المزيد لحل المشكلات ؛ قال عدد أقل (27٪) أن الحكومة تفعل أشياء كثيرة من الأفضل تركها للشركات والأفراد. ينقسم الرأي حول هذا السؤال عن كثب بين الأفواج الأكبر سنًا ، وتقول مجموعة ضيقة من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا أو أكثر إن الحكومة تفعل الكثير.

كما يتميز الناخبون الشباب بآرائهم حول حرب العراق والتنقيب البحري. 77٪ - غالبية الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا لا يوافقون على الحرب الأمريكية في العراق ، مما يجعلهم على الأقل 15 نقطة أكثر سلبية بشأن الحرب من الفئات العمرية الأكبر سنًا. في حين أن الجمهور ككل لا يوافق على الحرب ، فإن الرأي العام أقل انحرافًا حيث وافق 36٪ على الحرب. توتر الناخبون الشباب بشكل كبير بشأن الحرب على مدى السنوات الأربع الماضية. في عام 2004 ، وافق 52٪ على القرار الأصلي باستخدام القوة العسكرية ضد العراق ، وفي ذلك الوقت كانت آراء الناخبين الشباب تعكس آراء جمهور الناخبين الأكبر.

الشكل

في حين أن الناخبين بشكل عام يفضلون التنقيب في الخارج بهامش يزيد عن اثنين إلى واحد (68٪ إلى 28٪) ، فإن أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يعبرون عن دعم أقل إلى حد ما للتنقيب في الخارج من الناخبين الأكبر سنًا. ومع ذلك ، فإن 57٪ من الناخبين الشباب يفضلون التنقيب عن النفط في المياه الأمريكية حيث لا يُسمح به حاليًا. 72٪ من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و 64 عامًا ، و 74٪ ممن تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر يدعمون زيادة إنتاج النفط في المياه الأمريكية.

ما يقرب من ثلث الناخبين الشباب (32٪) يصفون أنفسهم بأنهم ليبراليون ، مقابل 22٪ من إجمالي الناخبين. من المرجح أن يسمي أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا أنفسهم بالمعتدلين مثل جميع الناخبين ، ولكن من غير المرجح بشكل ملحوظ أن يعتبروا محافظين: أكثر من ربع الناخبين الشباب (26٪) يفعلون ذلك. على النقيض من ذلك ، فإن الناخبين في الفئات العمرية الأكبر هم أكثر ميلًا لأن يطلقوا على أنفسهم المحافظين في مقابل الليبراليين.

على الرغم من تبني آراء أكثر ليبرالية حول العديد من القضايا ، فإن الناخبين الشباب يشتركون في نفس أولويات القضية مع الناخبين عمومًا. يرى أكثر من ستة من كل عشرة (61٪) من الناخبين الشباب أن الاقتصاد هو المشكلة الأهم في البلاد ، وهو نفس الحصة تقريبًا بين جمهور الناخبين ؛ تحتل الحرب في العراق المرتبة الثانية في أذهان الناخبين الشباب - كما هو الحال بين جميع الناخبين - حيث وصفها 12٪ بأنها المشكلة الأولى في البلاد. يختلف الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا إلى حد ما عن جميع الناخبين في النظر إلى سياسة الطاقة (مشكلة 10٪) باعتبارها قضية أكثر إلحاحًا من الإرهاب (5٪ مشكلة رئيسية) ؛ تعتبر الفئات العمرية الأخرى بشكل عام أن القضايا ذات أهمية مماثلة أو تعطي أولوية طفيفة للإرهاب.

التعبئة والإقبال

بالإضافة إلى تزويد باراك أوباما والديمقراطيين الآخرين بدعم قوي هذا العام ، كان الناخبون الشباب نشيطين بشكل غير عادي في الحملة. وفقًا لاستطلاع بيو بعد الانتخابات للناخبين ، قال 28٪ من الناخبين الشباب في الولايات التي تقع في ساحة المعركة ، إنهم حضروا حدثًا انتخابيًا ، أكثر بكثير من الفئات العمرية الأخرى. كانوا أقل احتمالًا من الناخبين الأكبر سنًا للمساهمة بالمال في الحملة ، ولكن وفقًا للمسح ، قام واحد من كل عشرة (9٪) بذلك ، مقارنة بالمتوسط ​​العام البالغ 17٪.

لكن التأثير الانتخابي للناخبين الشباب يعتمد أيضًا على الجهود المبذولة لحشدهم. وفقًا لاستطلاعات الرأي ، فإن الناخبين الشباب في الولايات الرئيسية في ساحة المعركة هذا العام كان من المرجح أن يكون قد تم الاتصال بهم من قبل حملة أوباما أكثر بكثير من حملة ماكين - وفي بعض الولايات كانوا أكثر عرضة من الناخبين الأكبر سنًا للاتصال بهم ، وهو أمر مهم الانعكاس من الأنماط السابقة.

على الصعيد الوطني ، يقول ربع الناخبين (25٪) 18-29 أن شخصًا ما اتصل بهم شخصيًا أو عبر الهاتف نيابة عن حملة أوباما بشأن الخروج للتصويت. في المقابل ، 13٪ فقط تم الاتصال بهم من قبل حملة ماكين. في عام 2004 ، وصلت حملة كيري تقريبًا نفس النسبة من الناخبين الشباب (22٪) كما وصلت إليها حملة بوش (19٪).

لكن التفاوت كان أكبر بكثير في بعض الولايات الرئيسية التي كانت ساحة معركة. في ولاية بنسلفانيا ونيفادا ، اللتين حصل عليهما أوباما بهوامش مكونة من رقمين ، قال أكثر من نصف الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا إن حملة أوباما اتصلت بهم (54٪ في بنسلفانيا و 61٪ في نيفادا). وصلت حملة ماكين إلى عدد أقل بكثير من الناخبين الشباب في تلك الولايات - 30٪ في بنسلفانيا و 26٪ في نيفادا. كما وصلت عملية الحصول على الاقتراع التي قام بها أوباما إلى ثلاثة أضعاف عدد الناخبين الشباب مقارنة بعملية ماكين في إنديانا (45٪ مقابل 15٪) ومرتين في فلوريدا (32٪ مقابل 16٪).

الشكل

وصلت حملة أوباما أيضًا إلى ناخبين أكثر من حملة ماكين في بعض الفئات العمرية الأكبر سنًا ، على الرغم من أن الميزة كانت بشكل عام أكثر تواضعًا من تلك الخاصة بالشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا. في ولاية كارولينا الشمالية ، على سبيل المثال ، أفاد 46٪ من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا أن شخصًا ما في حملة أوباما قد اتصل بهم بشأن الخروج للتصويت ، مقارنة بـ 29٪ أفادوا بأن حملة ماكين اتصلت بهم. ومع ذلك ، فإن ميزة 'الحصول على التصويت' التي يتمتع بها أوباما تتضاءل إلى حد ما بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 30-44 (11 نقطة) والأعمار من 45 إلى 64 (6 نقاط) وتختفي تمامًا بين أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق (29٪ لكل منهم).

باستثناء فرجينيا ونيفادا وويسكونسن ، كانت الحملتان تدوران حول جهودهما لإخراج الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق في الولايات المتأرجحة. وصل أوباما إلى ناخبين أكبر بكثير من ماكين في فرجينيا (55٪ مقابل 45٪) ونيفادا (47٪ مقابل 38٪) ، بينما وصل ماكين إلى عدد أكبر من الناخبين في سن 65 وما فوق في ويسكونسن (58٪ مقابل 46٪).

لن تكون التقديرات الرسمية لمشاركة الناخبين بين الفئات العمرية متاحة لعدة أشهر ، لكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن جهود التعبئة الموجهة للشباب قد تؤتي ثمارها. كان الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا قد حصلوا على معدل أعلى في عام 2008 مما كان عليه في عام 2004 في العديد من الولايات المتصارعة. زاد الناخبون الشباب حصتهم من إجمالي الناخبين بخمس نقاط في إنديانا ، وأربع نقاط في نورث كارولينا وفيرجينيا - وكلها شهدت زيادات كبيرة في إقبال الناخبين الإجمالي - وبمقادير أقل في ست ولايات رئيسية أخرى. على النقيض من ذلك ، انخفض الشباب كنسبة من المجموع في فلوريدا وبنسلفانيا وأوهايو. على الصعيد الوطني ، قُدِّر الناخبون الشباب بنسبة 18٪ من الإجمالي ، بزيادة طفيفة عن 17٪ قبل أربع سنوات.


ملاحظات

1سكوت كيتر هو أيضًا محلل استطلاعات الرأي عند الخروج من قناة NBC News.